سلام.خسته نباشید
من مغازه دار کنار دانشگاه در آستانه اشرفیه هستم. میخواستم درباره قیمت محصولات و مشخصات اطلاعاتی رو بهم بدین. تو سایت گشتم فقط تصویرشون بود.
تشکر
کلاسه پرونده: هـ ع/۹۱/۱۱۹۱
موضوع: تقاضای رسیدگی و صدور حکم به ابطال بخشنامه ۲۷۰/۳۹۴ مورخ ۵/۱۰/۸۷ وزیر سابق بهداشت درمان و آموزش پزشکی مبنی بر ممنوعیت استفاده از ظرف یکبار مصرف بر پایه پلی استایرن و موارد مشابه و جایگزینی ظروف با پایه گیاهی
تاریخ ارجاع: ۲۰ آبان ۱۳۹۳
مهلت اعتراض: از ۰۹ فروردین ۱۳۹۴ به مدت ۲۰ روز
تاریخ تنظیم گزارش: ۱۱ بهمن ۱۳۹۳
بـسـمـه تـعـالـی
شماره دادنامه: ۵
* مــرجــع رسـیــدگــی: هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی
* شـاکــی : انجمن تولید کننده ظرف یکبار مصرف با وکالت اقای حسین احمدی نیاز
* طرف شکایت : وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
* تـاریـخ تنـظـیـم گـزارش: ۱۱/۱۱/۹۳
* تـاریـخ ارجـاع بـه هیـأت: ۲۰/۸/۹۳
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
« گردشکـار»
* خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع:
وزیر بهداشت در تاریخ ۵/۱۰/۸۷ به موجب بخشنامه شماره ۲۷۰/۳۹۴ همه اعضای دولت و نهادهای اجرایی و عمومی کشور را از استفاده ظروف یکبار مصرف ساخته شده از مواد پلی استایرن و موارد مشابه را ممنوع اعلام کرده و بجای آن دستگاههایی را ملزم به استفاده از ظروف یکبار مصرف گیاهی از (زیست تجزیه‌پذیر) نموه است.
وکیل محترم پس از ابلاغ اخطاریه رفع نقص، مصوبه موصوف را مخالف اصول ۵۸ و ۷۱ قانون اساسی دانسته است زیرا صلاحیت قانونگذاری فقط در صلاحیت مجلس شورای اسلامی است و ضمناً چون نوعیت تبعیض است مغایر با اصل ۲۰ قانون اساسی نیز می‌باشد و بسیاری از کارخانجات تولیدی دچار زیان می‌شوند و بخشنامه می‌بایست در راستای قانون باشد نه خود قانون. لوایح شاکی برای طرف شکایت ارسال شده است و با وجود ابلاغ قانونی در مورخ ۷/۴/۹۳ تا کنون پاسخ نداده است.
نـظـریـه تـهـیـه‌کـنـنـده گـزارش:
اصولی که از قانون اساسی مورد استناد شاکی قرار گرفته‌اند، مربوط به وظیفه‌ی قوه مقننه و رعایت مساوات و برابری می‌باشد و هیچ‌کدام مستقیماً مربوط به موضوع خواسته نیست. از طرفی اقدامات طرف شکایت برخلاف قانون با خارج از حدود اختیارات تشخیص داده نمی‌شود بنابراین، بخشامه موضوع شکایت قابل ابطال نیست.
امضاء تهیه‌کننده گزارش: موسی پیریایی
موضوع در جلسه مورخ …. / …. / …. هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی مطرح، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می‌گردد.
* اعـضـاء هـیـأت بـه اتـفـاق آراء عـقـیـده دارنـد:
نظریه‌ی گزارش‌دهنده منطبق با قانون است و بخشنامه مورد شکایت قابل ابطال نیست.
* رأی هیأت تخصصی:
در خصوص شکایت انجمن تولیدکنندگان ظروف یکبار مصرف با وکالت آقای حسین احمدی نیاز به طرفیت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به خواسته ابطال بخشنامه شماره‌ی ۲۷۰/۳۹۴ – ۵/۱۰/۸۷ وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مبنی بر ممنوعیت استفاده از ظروف یکبار مصرف بر پایه پلی استایرن و موارد مشابه و جایگزینی ظروف با پایه گیاهی نظر به این که اصول ۲۰، ۵۸ و ۷۱ قانون اساسی که مورد استناد شاکی است ارتباطی با بخشنامه‌ی موضوع شکایت ندارد، صدور بخشنامه مورد اشاره مخالفتی با قوانین موضوعی جاری نداشته و مستند به بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور توسط رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است.
ذبیح اله واحدی
رئیس هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی
دیوان عدالت اداری
این مطلب از سایت دیوان عدالت اداری چاپ شده است.
نشانی مطلب : http://www.divan-edalat.ir/show.php?page=nhtshow&id=323
سلام جناب آقای خوشحال
ممنون از مطلب بسیار ارزشمند شما
به عنوان یک لینک به سایت اضافه شد از جناب عالی در پایان مطلب به عنوان دوستدار محیط تشکر به عمل آمد.
نمایندگی انحصاری ظروف گیاهی آملون در گیلان زمین سبز؛انسان تندرست
سلام.خسته نباشید
من مغازه دار کنار دانشگاه در آستانه اشرفیه هستم. میخواستم درباره قیمت محصولات و مشخصات اطلاعاتی رو بهم بدین. تو سایت گشتم فقط تصویرشون بود.
تشکر
سلام به شماره ۰۹۱۱۵۴۵۴۰۴۶ تماس بگیرید خدمت می رسیم.
کلاسه پرونده: هـ ع/۹۱/۱۱۹۱
موضوع: تقاضای رسیدگی و صدور حکم به ابطال بخشنامه ۲۷۰/۳۹۴ مورخ ۵/۱۰/۸۷ وزیر سابق بهداشت درمان و آموزش پزشکی مبنی بر ممنوعیت استفاده از ظرف یکبار مصرف بر پایه پلی استایرن و موارد مشابه و جایگزینی ظروف با پایه گیاهی
تاریخ ارجاع: ۲۰ آبان ۱۳۹۳
مهلت اعتراض: از ۰۹ فروردین ۱۳۹۴ به مدت ۲۰ روز
تاریخ تنظیم گزارش: ۱۱ بهمن ۱۳۹۳
بـسـمـه تـعـالـی
شماره دادنامه: ۵
* مــرجــع رسـیــدگــی: هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی
* شـاکــی : انجمن تولید کننده ظرف یکبار مصرف با وکالت اقای حسین احمدی نیاز
* طرف شکایت : وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
* تـاریـخ تنـظـیـم گـزارش: ۱۱/۱۱/۹۳
* تـاریـخ ارجـاع بـه هیـأت: ۲۰/۸/۹۳
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
« گردشکـار»
* خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع:
وزیر بهداشت در تاریخ ۵/۱۰/۸۷ به موجب بخشنامه شماره ۲۷۰/۳۹۴ همه اعضای دولت و نهادهای اجرایی و عمومی کشور را از استفاده ظروف یکبار مصرف ساخته شده از مواد پلی استایرن و موارد مشابه را ممنوع اعلام کرده و بجای آن دستگاههایی را ملزم به استفاده از ظروف یکبار مصرف گیاهی از (زیست تجزیه‌پذیر) نموه است.
وکیل محترم پس از ابلاغ اخطاریه رفع نقص، مصوبه موصوف را مخالف اصول ۵۸ و ۷۱ قانون اساسی دانسته است زیرا صلاحیت قانونگذاری فقط در صلاحیت مجلس شورای اسلامی است و ضمناً چون نوعیت تبعیض است مغایر با اصل ۲۰ قانون اساسی نیز می‌باشد و بسیاری از کارخانجات تولیدی دچار زیان می‌شوند و بخشنامه می‌بایست در راستای قانون باشد نه خود قانون. لوایح شاکی برای طرف شکایت ارسال شده است و با وجود ابلاغ قانونی در مورخ ۷/۴/۹۳ تا کنون پاسخ نداده است.
نـظـریـه تـهـیـه‌کـنـنـده گـزارش:
اصولی که از قانون اساسی مورد استناد شاکی قرار گرفته‌اند، مربوط به وظیفه‌ی قوه مقننه و رعایت مساوات و برابری می‌باشد و هیچ‌کدام مستقیماً مربوط به موضوع خواسته نیست. از طرفی اقدامات طرف شکایت برخلاف قانون با خارج از حدود اختیارات تشخیص داده نمی‌شود بنابراین، بخشامه موضوع شکایت قابل ابطال نیست.
امضاء تهیه‌کننده گزارش: موسی پیریایی
موضوع در جلسه مورخ …. / …. / …. هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی مطرح، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می‌گردد.
* اعـضـاء هـیـأت بـه اتـفـاق آراء عـقـیـده دارنـد:
نظریه‌ی گزارش‌دهنده منطبق با قانون است و بخشنامه مورد شکایت قابل ابطال نیست.
* رأی هیأت تخصصی:
در خصوص شکایت انجمن تولیدکنندگان ظروف یکبار مصرف با وکالت آقای حسین احمدی نیاز به طرفیت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به خواسته ابطال بخشنامه شماره‌ی ۲۷۰/۳۹۴ – ۵/۱۰/۸۷ وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مبنی بر ممنوعیت استفاده از ظروف یکبار مصرف بر پایه پلی استایرن و موارد مشابه و جایگزینی ظروف با پایه گیاهی نظر به این که اصول ۲۰، ۵۸ و ۷۱ قانون اساسی که مورد استناد شاکی است ارتباطی با بخشنامه‌ی موضوع شکایت ندارد، صدور بخشنامه مورد اشاره مخالفتی با قوانین موضوعی جاری نداشته و مستند به بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور توسط رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است.
ذبیح اله واحدی
رئیس هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی
دیوان عدالت اداری
این مطلب از سایت دیوان عدالت اداری چاپ شده است.
نشانی مطلب : http://www.divan-edalat.ir/show.php?page=nhtshow&id=323
سلام جناب آقای خوشحال
ممنون از مطلب بسیار ارزشمند شما
به عنوان یک لینک به سایت اضافه شد از جناب عالی در پایان مطلب به عنوان دوستدار محیط تشکر به عمل آمد.
سلام حداقل سرمایه خرید جهت همکاری چقدراست با تشکرمازندران رامسر
سلام.بستگی به فعالیت شما دارد .از ۱۰ میلیون .کمتر هم میتونید .همه چیز بستگی به شما داره